毛线球球 | 关于我在笔记选择上过于复杂的内心戏

1595字
做猫贵在折腾

一些过于复杂的内心戏：

我喜欢Logseq的大纲模式，写长文章能便利地把握结构，补充内容。我也喜欢Logseq的Tag统合功能，随手一记时只需要打上Tag，点进去它就会自动整合相关内容到一篇笔记，我更非常喜欢Logseq以日志为主轴的模式，可以随便点进去写点什么而没有必须归类整理的压力——但是我的工作电脑很难用WebDAV，日常Push&Pull又太繁琐，何况IOS端的第三方存储像是只能用ICloud。

我也喜欢Flomo的轻输入，在各种辅助插件配合下它可能是最便利的输入端，但我面对Flomo就像面对一位太顽固的朋友：不支持Markdown、Tag只能通过编辑来进行合并，不能够拖拽排列、批注卡片路径长到过分、想统合卡片用于输出竟然要纯手工、不能够归档，推荐的卡片整理方式是删除卡片、一旦积累到一定数量/有沉底，我会非常焦虑，大量Tag堆积在左侧栏时亦是——而开发者又非常坚持，每一个功能都上得很谨慎保守，更新速度更是缓慢——它很好，可惜我们气场不合。

我要找一个支持Web端的笔记应用，它最好是卡片式的，输入起来简单，支持Tag和双链，又能很方便地将多张卡片的内容整理到一起。它得是云笔记，导入功能可以稍差一点，但导出功能一定要完整。我希望它简单，便利，学习门槛低，没有过多的装饰成本和“建立笔记系统”压力，最好不要Notion式ALL IN ONE，网络顺畅一点，UI好看一点——听起来就像天方夜谭。

我差不多捯饬了市面上所有价格可以接受的笔记，包括开源自搭建，它们都有这样那样的不顺心。在找到思记前我在用Writeathon，一个写作应用，特色是支持合并卡片勾连成文章、双链引用，待办输入、导出功能还不错，甚至可以以个人主页发布——但它是个人开发者作品，至少在目前的版本里，不同平台端之间的功能尚不统一，样式适配还有瑕疵，甚至插入待办后不可以直接勾选设置完成——叹一口气，希望下个版本更好。

和另一些过于简单的爱用讲解

在目前来说，思记是最符合我需求的笔记应用：详细功能都能从官网中看到，我不多做赘述，只说我自己用到的部分（图片缩略图显示不清晰，可以右键以新标签页打开——我也觉得这样很不方便，但我还没找到好用的图片显示方案）：

思记在我看来，是Logseq+Flomo基础功能的结合体：画布模式类似于Logseq的日志，并同样采取大纲结构，使用#号打Tag后（官方叫做“关联笔记”，和Tag用法稍有区别），同Tag内容会被自动整理到以Tag名称命名的笔记下，还可以记录闪卡来复习。同时，它结合了卡片笔记的形式，在日志下以卡片为单位来进行记录。它还有一些相当方便的小功能：官方宣传AI关联和智能回顾，我还没有用到，就目前用到的部分来说，我相当喜欢右侧的这个小组件区域：待办事项可以自动汇集散落在不同卡片中的待办，番茄钟可以简单计时，内置了三个常用白噪音，最近采集可以当作一个信息站——这是我用到的部分，其他官方提供的辅助功能都被收纳起来，因此这个区域干净整洁，是辅助而不喧宾夺主。

——到这里就够了，我不需要更多“神器级功能”，写，并且简单、方便、无压力地写，不需要费力耗时地搭建体系和整理体系，每个用到的功能都很好用——待办组件结合大纲模式，是天然工作追踪TODO，每缩进一级就是一个子任务；对于学习笔记而言，闪卡功能可以自然地结合到知识点里，“关联笔记”则可以将散落的知识点整合到同主题文章当中——我觉得已经很好，很够用——最后，它支持仅以邮箱注册，并且可以自由导出为md格式，锦上添花，十分满意。

最后：广告时间，如果你看了这篇文章有兴趣（本来它是我近期应用梳理文章中的一个部分，但不小心写了太多，就独立了一篇出来），注册时可以使用我的邀请链接，我们彼此都会获得10天的Pro会员（结合本来就送的10天，加起来20天）：