玩具箱 | 时间记录方案4.0：电子版国誉自我时间轴
写在前面：
我对时间管理的看法：一种自娱自乐。
和穷极折腾。
距离上一次更换时间记录APP已经超过一年，惊叹于自己难得长情的同时，我决定再折腾折腾。
预警：本文方案仅在IOS平台适用，安卓可以参考思路。
之前的时间记录方案可以参考以下三篇中提及的相关APP：
荣幸地向您介绍我的数字玩具收纳箱
来得好快的翻箱倒柜第二期
APP、2023 手帐体系，絮絮叨叨讲一点时间记录
为什么不想再用3x3了？
记录时间使用向来是图个开心，换APP比记录勤，上一个服役的APP是3x3（相关介绍请看这一篇，之前写博客时我就意识到，我对时间记录的要求只是“统计每项事件的用时”和“便利回顾”，在这个维度上，3x3做得实在非常好，用它之前，很难想象我竟然坚持了超过一年。
但在这一年的使用中，逐渐积累了一些无伤大雅的不满：
- 3x3独创的待办关联结构非常好，无可取代，但与此同时，带来了很大的搭建记录结构体系的压力。比如，想记录电影时间时，我往往想到的不是“只记录这场电影的时间”，而是“如何设计这一段时间在统计上的结构，它应该和谁关联”：体系结构往往暗示着完整、全面，系统，但同时，体系也往往对系统之外的事物充满了焦虑。
我逐渐意识到，如果没想好这段需要记录的时间应该关联到哪一个上级时间，或者仅仅是创建某个上级时间时，无法保证将所有关联时间都记录下来（比如心血来潮想记录我在高铁上的时间，但这意味着要补记过去的时间，也意味着未来每次坐高铁都需要记录）——我就倾向于放弃记录这段时间。 - 3x3的后期更新，让“维持美观”变得很头疼。有一天我发现它更新了年报功能，兴致勃勃点开一看，震惊于此前设计的记录规则在年报界面的凌乱和繁杂。一年以来我积累了上千条记录，如果要根据作者的规则再更新一遍，工作量极大——而作者表明仍在重构时间线设计，如果下一次再有类似更新呢？难道要为了基础的美观，不断地整理过去事项？
- 另外一些长期存在的不便之处：3x3的时间分析功能一直是半成品，作者虽然不断更新，仍然只是勉强能用。关联页面无法编辑时间轴，如果发现某项记录需要修改，需要返回时间轴页面找到对应时间修改，非常繁琐。早期APP设计，事项需要逐级打上Tag才能正确统计Tag时长，后来更新修改，但也因此导致大量事项需要更新Tag设置，等等等等。
- 此外和APP不太相关的：我真的太烦打Tag了，Tag本质是对事项的描述，因此，打Tag时很容易追求彻底完备，形成记录压力，如果APP不支持Tag合并，还需要更仔细地设定描述规则：大小写敏感吗？各种说法如何统一？Tag需不需要也保持美观？——2023年了！这件事儿应该交给GPT-4去干，总之我是不干了。
而且，“体系”是必要的吗？？
分类或Tag构建成的记录体系，之所以如此重要，是因为，在时间记录这件事里，记录和统计是强绑定的，对记录的分类直接影响到之后如何进行统计（健身环大冒险属于运动还是游戏？是否需要进一步细分到不同主机平台？），Tag则是分类的扩展，但本质还是决定使用者未来可以以哪些维度来进行统计（Tag需要彼此嵌套吗？）。在记录时就做好完备的分类，打好Tag，是在用前朝的剑斩现在的官，因为你没法知道未来你想把哪些事揉在一起看待，会认为某件事属于哪一个领域。
总而言之，我越来越对搭建“时间记录体系”失去兴趣，想法容易变更，体系难以转圜，修改成本和美观成本都超出能接受的范围，我决定撂挑子不干了。
三个月速成Swift？
其实是这样的：使用APP，尤其是这种效率类型的APP，往往并不是开发者来满足使用者的需求，而是使用者削足适履，来跟随开发者的思路，这一点，在flomo的宣传与迭代中，表现得尤为明显。如果十分清楚自己的需求，寄希望于天降神兵一般出现一个完全吻合使用思路的开发者，同时该APP审美过关，功能齐备，价格合适：实在不太可能。
想到这一步，一个思路是：我自己动手，三个月从零速成Swift，一个月速成UI设计，两个月从开发到上架，最快半年就能享受胜利果实，以上时间是我乱编的。
另一个思路是：最近在打王国之泪，风扇轮胎操纵杆火箭桩子激光炮，很少的部件用究极手粘合起来，就能变成自走炮塔MK2火箭盾甚至开演奏会，那在APP使用上，为什么不能学学究极手？
掌握究极手需要的时间：从思考到搭完乐高，一周。
动手之前先梳理需求：
- 我喜欢的展现形式：国誉自我时间轴，很认真地写了四个月没空窗，然后就因为画时间格子和给时间格子涂颜色太累不想干了。
- 我喜欢的记录形式：先开始记录，再确定记录事项。
- 我喜欢的统计方式：统计每个事项的总用时即可，简单的图表展现
- 我需要的其他功能：可以备注，备份导出，不打tag，简化分类，再整合下简单待办，全平台包括Apple watch同步，最好没有其他功能，买断。
- 我对美观的追求：可以自己配色
……感觉在做梦。
逻辑与推理的实验剧场
数据最后的归处：系统日历
说做梦倒也不是，其实稍微推理一下就知道，满足以上条件的，承载数据的对象，只能是：原生系统日历。
IOS系统日历同时满足以下要求：在IOS系统内全平台通过Icould同步，Win平台通过网页可以使用，拥有多种时间轴视图。单项日程拥有多种记录属性，不同日程可以重叠（绝大多数时间轴型APP都不支持）。通过增加不同日历，可以染色不同类别的日程，支持自己配色。而且，由于相当多效率应用都支持同步系统日历，因此可以通过这些应用来简化记录（例如，腾讯会议支持一键添加会议日程到日历）、备份数据、扩展功能和：如果不喜欢系统日历的展现风格，还可以换个皮肤。
最重要的是：作为系统原生应用，它几乎没有跑路下架可能（Apple倒闭了会吧），而且，它天然拥有通过快捷指令与其他应用联动的优势，不需要三个月从零速成Swift也可以快速写出自己想要的自动化，完美。
统计还是让专业的来：Timeview
一旦确认下来使用系统日历，思路就会转到：有什么统计工具是联动系统日历的？——有，Timeview，它本质上是一个“设定筛选规则，进行统计”的工具，通过叠加它给定的筛选规则，我可以要求它对“标题/备注包含电影，地点在某电影院，时间范围在最近六个月，或有某人参加”的事项进行统计——那数据从何而来呢？这就是最妙的地方了：它读取的，是系统日历的数据。
利用它，就对“记录”和“统计”这两个动作进行了切分：记录时在系统日历上，只是记录，统计时，则利用Timeview对数据进行读取，定制化我需要统计的内容：这也消解了之前提到过的“追求完整记录高铁时间”的压力：记录只是记录，它作为单个记录（而不是在某个记录体系之中）时，是不需要完整的。
与此同时，Timeview还带来了一个优势：筛选规则支持“标题或备注中包含XX”，其实就意味着，自然语言叙述中的词汇，就等于是分类/Tag：“去电影院看了电影”/“看了XXX电影”/“和XX一起看了电影”——写的时候稍微注意一下写完整，统计时只要设定筛选含有“电影”关键词的日程即可，当然，也可以把“放映”/“NTLive”/“线上”等相关关键词一起放进去。
如果想微调统计结果，Timeview还支持在统计卡片内直接修改对应日程，相当方便。
架起待办与日程的桥梁：Evminders
原生日历也很容易让人想起另一个系统级待办应用：提醒事项，提醒事项的功能其实相当简洁丰富，从长期待办清单到周期性提醒，它都能做到妥帖完善（尤其是在周期性重复规则设定上，比90%的待办应用都要更完善）。
但是很见鬼的，Apple似乎从来没有想过打通提醒事项到日历的同步，它很执着地认为，就应当在提醒事项中查看待办事项，在日历中查看当日日程：必须做两遍，一次看完不行。
解决方案有很多，最流行的一种是通过快捷指令来打通双向同步，我试用了几天，发现这个方案存在各种问题：例如，它会在备注中加入一长串用于对应待办和日程的代码，此外，如果做完了待办，想把待办直接变成日程（设置开始和结束时间），会导致提醒事项重新同步一条新的待办到日历内，总之，不太好用。
感谢Evminders的作者，他开发的APP解决了快捷指令存在的上述问题，按照教程设置“开始同步”的自动化之后，待办可以自动同步到日历（也可以双向，但我觉得没必要），并且标识“已完成”/“未完成”的emoji。
那记录用什么：时光似金
之前在玩具箱3.0里讲过不同类型时间记录APP的记时逻辑，其中提到，我最喜欢的是时光似金提供的计时方案：永远在计时，完成某项任务之后，点击对应的记录足迹。一件事可以记录多次，确认转换成最终记录结果之后，同类型记录自动合并。
这个方案取消了“开始事项”的点击，降低了开始记录的摩擦力，同时，由于事件进行中可以记录多次，想起来了就可以点一下，也让记录变得十分无感无痛。作者对这套计时方案做了大量优化，在长期使用后，可以基本做到不进入APP，直接在负一屏小程序中完成记录。另外，也支持在Apple watch上记录，相当完善。
换到3x3之后，我一直想念这套记录方案，时光似金看上去像那种服务于作者自用的APP，功能极其完备，甚至有大量独有的便利设计，在好用的地方极其好用，但同时，也需要使用者能和开发者对上脑回路，在使用它的六个月里，我不止一次地感慨过它记录时间的便利和设置回顾的复杂——等等，如果我不需要回顾，只需要用它来记录呢？
检查过后，时光似金果然不负我望，它不仅支持时间记录自动同步至系统日历，自动整合连续的多个相同日程，甚至支持将同步细化到每个任务分别对应相应的系统日历——相信我，根据我不成熟的市场调查，支持自动同步到日历的APP，全互联网不超过五个（绝大多数是日历单向同步到APP）——细化到这个程度的，很可能它是独家。
自豪地向您介绍：电子国誉自我时间轴
来完整地捋一遍这套时间记录体系吧。
- 设置系统日历，进行粗略分类，如：学习/书影游/兴趣等等，这一步只是为了能对不同日历的时间块进行染色，基本是为了美观着想，不需要分太细（分太细反而后期会很麻烦）
我使用的配色方案来自于千彩通流行色库，配合色彩通色号查询使用，抄个色板就足以保证色调和谐有序。 - 设置时光似金，写出常用任务，并设置它们对应的输出日历，这里可能有一些学习成本，但上手了就会发现非常便利。要注意的是，由于时光似金支持将备注直接添加到日程标题，因此只需要设置最粗略的任务标题即可，例如追剧就可以只写“实况|海猫鸣泣之时”，记录时长按添加备注相应集数，输出后就会变为“实况|海猫鸣泣之时-04”。在这一步中，“实况”是我设置的统计关键词，也可以不写，用“海猫鸣泣之时”作为统计关键词也很方便。
- 打开Evminders，设置提醒事项到日历的【单向】同步（不设置双向是因为没必要，日程在这套体系中是最末端），我自己是只设置了“个人”列表到“个人”日历的同步，够用就行。并根据教程设置相应的自动化。
- 需要的时候，利用Timeview进行统计回顾。
在日常记录中，需要操作的APP仅有时光似金的“记录”功能，偶尔在日历里进行调整（比如叠加日程）。如果需要直方图（Timeview提供）之外的统计图表，导出csv表之后导入外部统计工具即可。
最后，算账：
算一下这套方案的消费：日历和提醒事项都完全免费，Timeview可以免费使用三个卡片，买断38元，时光似金买断38元，Evminders免费即可使用单向同步功能，买断6元，如果一定要买齐，总消费为38+38+6=82元，如果节省一点，在不影响功能使用的情况下，总消费（只购买时光似金）为38元。
这套方案的平替也很多，例如：如果不喜欢时光似金，可以用日程记录快捷指令，3x3长按记录添加到日历等等代替（快捷指令的链接仅为举例，同类型快捷指令很多，自己写一个也不麻烦），不喜欢Timeview，找一个能同步系统日历支持导出APP导出数据，利用外部统计工具也可以完成。
还比如，因为日历对快捷指令的出色支持，我们可以自主扩展功能：
比如让AI来理解自然语言，自动添加对应日程：微博页面
还有，是不是很多人喜欢对比双栏时间轴？即先写好计划日程，再记实际完成的情况，最终对比两项日程的区别——支持这个功能的App不多，豆瓣小组老问，其实系统日历很容易做到这件事：建立一个专门用来计划日程的日历，对比时只勾选计划日历和实际日程日历，就会自动形成双栏时间轴对比。
或者，虽然还没有实践过，但既然可以用快捷指令完成每日天气播报，我觉得是不是也可以让快捷指令来自动获取当日天气、运动数据等系统内数据，然后每天自动生成一条日程，将相应数据写入备注，假装一下我们已经拥有了IOS17的Journal……